Delgado aseguró también a familiares

20131226084711-b92c30b718a02c3210d677275ad05804

La contratación de una póliza de seguro de responsabilidad civil de funcionarios públicos de la Unidad de Gestión y Ejecución de Derecho Público del Fideicomiso AGD-CFN (Ugedep) fue parte de un examen de la Contraloría, realizado entre el 18 de noviembre de 2010 y 31 de diciembre de 2012.
El seguro, contratado por una cobertura de 5 millones de dólares con Rocafuerte Seguros S.A., no sólo se aplicaba a 11 directores y administradores de la Unidad, sino que también se extendía a sus cónyuges, herederos o representantes legales.
Si bien la póliza se suscribió el 4 de diciembre de 2012, entró en vigencia desde el 31 de octubre hasta la misma fecha de 2013. Su valor era de 276.737,44 dólares, incluyendo gastos de defensa, como fianzas y honorarios de abogados.
Contexto

El 3 de octubre de 2012, tres meses y medio antes de que Pedro Delgado, entonces titular de la entidad, se fugara del país, el director administrativo de la entidad, Marcos Espinosa, solicitó certificar 237.575 dólares para la adquisición de la póliza. Sin embargo, cinco días después, una resolución emitida por el representante legal de la Ugedep, en ese entonces Delgado, reformó el Plan Anual de Contrataciones, estimando que la contratación de este rubro debería ser de 256.475 dólares, más impuestos de ley. Sin embargo, en la factura final se registró el valor original.
La suscripción del contrato, el 31 de octubre de 2012, se realizó entre Pedro Delgado, por el Ugedep, y Sebastián Romero, representante de la aseguradora, fijando que los gastos de defensa ascenderían a 250.000 dólares y extendiendo la cobertura. El pago fue del 35% del valor total del contrato a la entrega de la póliza y el 65% en 60 días contados desde la entrega de la factura.
Rocafuerte emitió la factura el 7 de diciembre, dos semanas antes la fuga de Delgado, por 288.412,32 dólares, de los cuales 276.737,44 correspondieron a la póliza de responsabilidad civil.

 

El análisis

Tomando en cuenta el artículo 233 de la Constitución, que dice que “ningún servidor público estará exento de responsabilidades por los actos realizados en el ejercicio de sus funciones o por sus omisiones, y serán responsables administrativa, civil y penalmente del manejo y administración de bienes o recursos públicos…”, la Contraloría determinó que existe responsabilidad penal en este caso.
Por otro lado, Delgado no tenía la facultad constitucional de disponer de la contratación de ese tipo de seguros, con lo que inobservó el artículo 266 de la Carta Magna.
El informe pasó a manos de la Fiscalía el 11 de septiembre de este año para que se inicie la acción legal correspondiente. (ABT)

 

Sin respuesta

La Fiscalía no se ha pronunciado hasta el momento sobre los diálogos y la relación entre el fiscal general, Galo Chiriboga, y Pedro Delgado. Esto, luego de que diario Expreso publicara, el viernes, una carta y varias conversaciones que habrían tenido los dos previo a la fuga del segundo.
Según Delgado, la acusación fiscal contra él es producto de una retaliación personal porque no suspendió un proceso a una empresa, por pedido del propio Fiscal.

2
semanas antes de la fuga de Delgado, la aseguradora emitió la factura.

107
días han pasado desde que el informe está en manos de la Fiscalía.

 

http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101611589/-1/Delgado_asegur%C3%B3_tambi%C3%A9n_a_familiares.html#.Ur1VR7SbgkB

También te puede interesar...

0 comentarios

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *