Un juez de EE.UU. falla a favor de Chevron en caso de contaminación ambiental en Ecuador

ECUADOR - JUICIO CONTRA CHEVRON - TEXACO
QUI01 QUITO (ECUADOR), 30/10/03.- Steven Donziger (izq.), abogado estadounidense de los demandantes, enseña fotografías de contaminación utilizadas como pruebas en el juicio que las comunidades indígenas de la Amazonía de Ecuador siguen contra la petrolera estadounidense Chevron-Texaco, hoy jueves, durante una rueda de prensa en Quito. Chevron-Texaco es acusada de daños ambientales y sociales en la amazonía ecuatoriana, durante sus operaciones entre 1972 y 1990, en la Corte de Justicia de Nueva Loja, Ecuador. EFE/Guillermo Legaria

Un juez federal de Estados Unidos halló “evidencia fraudulenta” y corrupción en la sentencia contra Chevron en Ecuador por contaminación ambiental, afirmando que la multimillonaria multa que se aplicó a la petrolera estadounidense se obtuvo de manera ilegal.

El fallo del magistrado Lewis Kaplan afirma que Chevron y su filial Texaco “podrían tener cierta responsabilidad” por la contaminación atribuida a esta última compañía durante los años que operó en la Amazonía ecuatoriana (1964-1990), pero que la condena en su contra por 9.500 millones de dólares estuvo manchada de irregularidades.

El abogado neoyorquino Steven Donziger y sus pares ecuatorianos “presentaron evidencia fraudulenta”, “redactaron ellos mismos la sentencia del caso Lago Agrio y prometieron al juez ecuatoriano 500.000 dólares para que se pronunciara a su favor y firmara el fallo”, señaló Kaplan en su decisión de 497 páginas dada a conocer el martes en Manhattan.

“Si alguna vez hubo un caso que justifique una reparación imparcial a través de una sentencia obtenida por fraude, éste es el caso”, agregó, en referencia al fallo de 2011.

“Si Donzinger y sus clientes tenían razón en el caso -y el tribunal no expresa opinión sobre ello- no tenían derecho a corromper el proceso para alcanzar su objetivo”, continuó Kaplan.

Chevron niega cualquier responsabilidad en los daños que se le adjudican en el juicio iniciado hace más de 20 años por indígenas amazónicos y asegura que Texaco cumplió con la reparación ambiental que le correspondía. Según la empresa, el desastre ambiental fue causado por la estatal Petroecuador, con la que Texaco operó en consorcio.

Parte demandada acusa de abuso

De su lado, el vocero de Donzinger, Christopher Gowen, denunció que la decisión de Kaplan “es uno de los abusos más grandes jamás cometido por un juez civil” y que apelarían la sentencia.

“Lo más triste de este fallo es cuán predecible era”, sostuvo Gowen en declaraciones a la AFP.

Según los abogados que representan a miles de indígenas de la región de Oriente (este de Ecuador), Chevron busca eludir sus responsabilidades y utilizará la sentencia de Kaplan “en el resto del mundo”.

Además de la acción legal que lleva adelante en Nueva York, Chevron presentó en diciembre pasado ante la Corte Constitucional de Ecuador un recurso de nulidad del fallo.

La petrolera estadounidense también llevó el caso ante una corte de arbitraje de La Haya.

 

http://www.eluniverso.com/noticias/2014/03/04/nota/2287956/juez-eeuu-falla-favor-chevron-caso-contaminacion-ambiental-ecuador

.

También te puede interesar...

0 comentarios

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *